WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2022/431 E.  ,  2024/3994 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/53 E., 2021/1693 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/308 E., 2020/167 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalılardan ...'ın yargılamada vekili Avukat Abdullah Akbaş vasıtasıyla temsil edildiği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11 inci maddesi gereği vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Yasanın bu açık ve emredici hükmüne rağmen Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vekile değil de davalı asıla tebliğ edildiği görülmüştür.

Şu halde, mahkemece usul ve yasaya uygun şekilde gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'ın vekili Avukat Abdullah Akbaş'a tebliği ile belirtilen eksikliğin tamamlanmasını takiben temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

30.04.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.