YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2022/1146 E.  ,  2024/5344 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/127 E., 2021/269 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulüne-Davalıların İstinaf Talebinin Reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/160 E., 2019/63 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 27.05.2017 tarihli ve K-2017/22718 sayılı (başvuru tarihi 12.12.2016 ve 2016/E.38732 sayılı) dosyasının fiziken (dosyada alınan maluliyet ve aktüer raporlarının, poliçe örneklerinin, varsa İtiraz Hakem Heyeti karar örneği ile Yargıtay ilamı örneğinin,kararın kesinleşme bilgisinin) eksiksiz aslı ya da onaylı örneği ile İstanbul 29. Müdürlüğü'nün 2017/20728 sayılı dosyasının (takip talebi, ödeme emri, ödeme emrinin tebliğ evrakı) eksiksiz aslı ya da onaylı örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

28.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.