YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2021/26078 E.  ,  2024/2608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1607 Esas – 2021/2126 Karar
DAVA TARİHİ : 04.12.2015
HÜKÜM/KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddi/
Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü/
Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİH : 22.03.2019
SAYISI : 2015/1116 Esas – 2019/372 Karar

Taraflar arasındaki haksız ihtiyati haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

I-) Kararın davalı ... adına Av. ... tarafından 12.11.2021 tarihinde temyiz edildiği; ancak, davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli ve 22.06.2018 tarihine kadar geçerli olduğu anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davalı vekili tarafından yeni tarihli vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davalı ...'na tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

II- Ayrıca dava konusu olaya ilişkin ... 3. İcra Müdürlüğü'nün 2015/6750 esas sayılı takip dosyası, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/704 esas ve 2015/781 karar sayılı dosyası, ... 14. İcra Müdürlüğü'nün 2015/13965 esas sayılı takip dosyası, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/484 D.İş sayılı dosyası ve ... 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/1033 esas sayılı dosyasının dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle yukarıda belirtilen dava dosyalarının aslının veya onaylı suretinin dosyaya eklenmesi ve eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.