YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2021/21333 E.  ,  2024/1389 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1080 E., 2021/1076 K.
DAVA TARİHİ : 13.03.2018
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü / Başvurunun kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2019/116 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1- Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...’nun mernis adresine gönderildiği, muhatabın adreste olmaması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1 inci maddesine göre 24.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de yine aynı adrese gönderildiği, muhatabın adreste olmaması sebebiyle 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1 inci maddesine göre 16.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, ancak UYAP elektronik ortamında yapılan incelemede davalının anılan tarihlerde hükümlü olarak ceza infaz kurumunda olduğu belirlenmiştir.

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 407 nci maddesi ile bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkûm olan her erginin kısıtlanacağı, cezayı yerine getirmekle görevli makamın, böyle bir hükümlünün cezayı çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlü olduğu hususu düzenlenmiştir.

Şu durumda; davalı ...'na Türk Medeni Kanunu’nun 407 inci maddesi uyarınca bir vasi tayin edilip edilmediği ve aynı Kanun’un 471 inci maddesindeki “Özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkumiyet sebebiyle kısıtlı bulunan kişi üzerindeki vesayet, hapis halinin sona ermesi ile kendiliğinden ortadan kalkar” hükmü uyarınca davalının hapis halinin devam edip etmediği araştırılmalı, hapis halinin devam ettiğinin belirlenmesi durumunda bölge adliye mahkemesinin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vasiye tebliği sağlanmalı, hapis halinin son bulduğunun anlaşılması halinde ise Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun şekilde davalı ...'na tebliği yapılarak temyiz süresi beklenmek suretiyle belirtilen usûli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir.

2. Davaya konu olayla ilgili ... 25. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/87 Esas, 2019/847 Karar sayılı dava dosyasının aslı veya eksiksiz onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

12.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.