YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2021/20590 E.  ,  2023/9078 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/637-2021/736
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi /İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bilecik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/375-2017/151

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi'nin kaldırılmasıyla ,daire kararına uygun şekilde yargılama yapılmak üzere Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre dava hayat sigortası poliçesine dayalı vefat tazminatı istemine ilişkin olup, poliçe teminat limiti 35.000,00 TL 'dir. Davacılar vekili dava dilekçesi ile şimdilik 19.800,00 TL ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, veraset ilamındaki payları oranında talepte bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf talebi esastan reddedilmiştir.

Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, davacılar vekilinin temyizi yönünden, temyiz sınırı, her bir dava arkadaşının davası için ayrı ayrı belirlenecektir

Bilecik Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 05.06.2015 tarih ve 2015/421E-2016/418K sayılı veraset ilamında muris ...'ın terekesi 8 pay kabul edilerek, davacı eş ...'ya 2 pay, diğer davacılar olan çocuklar ... ve ...'e ayrı ayrı 3'er pay verilmiştir. Poliçe teminat limitinin üst sınırı 35.000,00 TL olup, davacılar veraset ilamındaki payları oranında talepte bulunduğuna göre, Mahkemece reddedilen ve temyize konu edilen miktarlar yönünden , Bölge Adliye Mahkemesinin kararı, karar tarihi olan 2021 yılı itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacılara iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

12.09.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.