YARGITAY 4. HUKUK DAIRESI

4. Hukuk Dairesi         2021/18762 E.  ,  2023/7483 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/303 E., 2021/452 K.
vekilleri ... ..., ... ...
DAVALILAR : 1-...

DAVA TARİHİ : 18.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/Başvurunun ayrı ayrı esastan reddi
Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/178 E., 2020/818 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin;
1. Davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise davacı vekiline tebliğ edilmesi suretiyle usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

05.....2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.