YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2021/17553 E.  ,  2024/798 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1361 E., 2021/345 K.
DAVA TARİHİ : 20.01.2017
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/Davacılar vekilinin başvurusunun reddi, davalı vekilinin başvurusunun kısmen kabulü.
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ayvacık Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/12 E., 2018/103 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davacı ...’nın yargılama sırasında reşit olduğu, velayeten vekâletname verilen Avukat ...’nin davacı ...’yı temsil yetkisi kalmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bizzat davacı ... tarafından verilen vekâletnamenin de yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak
a) Davacı ... tarafından Avukat ...’ye asaleten verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise bölge adliye mahkemesi kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı ...’ya tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.