YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2024/4073 E.  ,  2024/7155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/119 E. 2015/139 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması
İTİRAZA KONU KARAR : Onama

Dairemizin, 04.10.2023 tarihli ve 2021/13547 Esas, 2023/22012 Karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.04.2024 tarihli ve KD - 2024/21143 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yerel Mahkemenin 10.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün temyizi sonrasında, Dairemizin 04.10.2023 tarihli ilam tarihine kadar 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin geçtiğine ve sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi ile dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 10.02.2015 tarihli mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemizin 04.10.2023 tarihli ve 2021/13547 Esas, 2023/22012 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkeme kararına yönelik sanık müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.05.2024 tarihinde karar verildi.