YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2024/3577 E.  ,  2024/7248 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/466 E., 2023/704 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna, usul ve Kanun’a aykırı olan kararın bozulması gerektiğine yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR
Katılanın ticaret borsasında genel sekreter, sanığın ise borsa başkanı olduğu, katılanın iş akdinin sona erdirildiği, katılanın sanığa "Ağustos 2009 başında size güvenerek ve tabi olduğumu sanarak, çalışmakta olduğum işimden Cuma günü kendi isteğimle istifa ederek, yine size güvenerek mütakip pazartesi borsada çalışmaya başladım. Üstelik M** Göz Hastanelerinde haftada sadece 3 gün (Part-Time) Genel Koordinatör olarak çalışmaya karşılık ayda net 3000 Tl alırken, borsada 2500 Tl ye başladım. Söz konusu iş yerinden istifa dilekçemi de istedim. Ulaştığında onuda göndereceğim. SSK dan aldığım prim ödeme dökümüde ekli dosyada. Ben işten atılıp boşta gezerken ne sizden ne de başkasın dan iş talebinde bulunmadım. Üstelik aynı zamanda kendi şirketim ve bahçelerimle de ilgileniyordum... Müslüman insanlar, müslüman gibi imanlı görünüyorsa her konuda müslüman gibi dim dik ve omurgalı davranmalı... önce beni ve tüm insanları islah eylesin." şeklinde mesaj gönderdiği, sanığın ise katılana "Sende omurga varmı. Hayatın yalan ve riya üzerine kurulmuş. Eşine ve çocuklarına da Allah yardım etsin. Sana söylenecek başka bir söz bulmak zor." şeklinde mesaj gönderdiği iddiasıyla kamu davası açılmış ve yargılama sonucu beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Sanığın savunması, katılanın beyanı, tutanaklar ve tüm dosya kapsamı karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına dair Mahkemenin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.05.2024 tarihinde karar verildi.