YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2024/1696 E.  ,  2024/4086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/714 E., 2014/1274 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanığın başka suçtan ceza infaz kurumunda bulunmakta iken yokluğunda kurulan hükmün tebliğ işleminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35 inci maddesinin üçüncü fıkrasına uygun yapılmadığı ve kanun yolu bildiriminde temyiz dilekçesinin ceza infaz kurumu idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin belirtilmediği anlaşılmış ise de, infaz aşamasında sanığın 22.12.2016 tarihli dilekçesiyle 6763 sayılı Kanun hükümlerinden faydalanma isteğinde bulunması, 30.10.2019 tarihli dilekçesiyle içerik olarak 7188 sayılı Kanun'dan faydalanma isteğini belirtmesi, 07.11.2019 ve 30.12.2022 tarihli dilekçeleriyle yine hakkında uzlaşma kurumunun uygulanmasını talep etmesi ve söz konusu taleplerle ilgili olarak verilen ek kararların da sanığa tebliğ edilmesi dikkate alındığında, öğrenme tarihinden itibaren, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 06.12.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.03.2024 tarihinde karar verildi.