YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2023/16163 E.  ,  2024/9367 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/48 E., 2022/629 K.
SUÇLAR : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve üye olma, fuhuş, şantaj, hırsızlık, genel güvenliği tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hükmolunan ceza miktarları itibarıyla koşulları bulunmadığından bir kısım sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ile gerekçe içeriğine göre ve sanık ... hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan kurulan düşme hükmünde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 227 nci maddesinin ikinci ve altıncı fıkralarına yer verilmesinin mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
A- Sanık ...'a yükletilen suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve fuhuş, sanıklar ..., ..., ..., ..., ...( ...) ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ... ve ... 'a yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin dokuzuncu fıkrası bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olup, bu konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunun yerleşik uygulamaları karşısında cezayı aleyhe değiştirme yasağı kapsamında değerlendirilemeyeceği, dolayısıyla suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüt faaliyeti kapsamında işlenen fuhuş suçlarından mahkum olan sanıklar hakkında anılan madde uygulanmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında resen gözetilebileceği,
B- Sanıklar ..., ..., ..., ..., (...) ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Oğul hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, hırsızlık, şantaj ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından kurulan düşme hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... (...) ..., ..., ..., ... , ..., ... Oğul, ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ... müdafileri ve O yer Cumhuriyet savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, Tebliğname'ye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.