YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2023/15639 E.  ,  2024/4532 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/887 E., 2023/402 K.
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yerel Mahkemenin 20.03.2012 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuğun göçmen kaçakçılığı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2.Kararın 20.04.2012 tarihinde kesinleşmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun 07.08.2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle yapılan ihbar üzerine Yerel Mahkeme önceki hükmü aynen açıklamıştır.
3.Kararın suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine incelemeyi yapan Dairemizin 20.10.2022 tarihli ilamı ile, önceki karara yollama yapılarak gerekçesiz bir şekilde karar verildiğinden bahisle bozma kararı verilmiştir.
4.Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile suça sürüklenen çocuğun, göçmen kaçakçılığı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 79 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi, dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir.
III. OLAY VE OLGULAR
Suça sürüklenen çocuğun yanındaki arkadaşı ile birlikte kaçak göçmenleri deniz yolu ile Yunanistan ülkesine bıraktıktan sonra geri dönerken yakıtın bitmesi nedeniyle sahil güvenlik tarafından yakalandığı iddiasıyla göçmen kaçakçılığı suçundan açılan davada Mahkeme, tüm dosya kapsamına göre atılı suçtan mahkumiyet kararı vermiştir.
IV. GEREKÇE
1.Suça sürüklenen çocuk ile yanındaki arkadaşının suçlamayı kabul eden savunmaları, olay tutanağı, alınan beyanlar ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun kaçak göçmenleri deniz yolu ile Yunanistan ülkesine bırakıp geri dönerken Türk karasularında sahil güvenliğe yakalanmak suretiyle atılı suçu işlediği sübuta ermekle cezalandırılmasına yönelik Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık görülmemiş, dava zamanaşımının gerçekleşmemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun temyiz istemine de itibar edilmemiştir.
2.Suça sürüklenen çocuğa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşılmıştır.
Sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında suça sürüklenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.04.2024 tarihinde karar verildi.