YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2022/7150 E.  ,  2023/20387 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/793 E., 2021/106 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen, bozma üzerine verilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararının şikayetçi kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında “mala zarar verme” eyleminden açılan dava hakkında bir hüküm kurulmamış ise de, Yerel Mahkemece her zaman bir karar verilebileceği belirlenerek gereği düşünüldü:
A. Görevi Yaptırmamak İçin Direnme Suçu Yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, suçun doğrudan zarar göreni olmayan şikayetçi Kurumun kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından, aynı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği şikayetçi Kurum vekilinin sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Kurum vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Mala Zarar Verme Suçu Yönünden
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suç ile ilgili hüküm kurulmadığından, Dairemizce incelemeye konu edilebilecek hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnameye aykırı olarak, şikayetçi kurum vekilinin temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.07.2023 tarihinde karar verildi.