WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

A- A A+

4. Ceza Dairesi         2021/39111 E.  ,  2024/12173 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında fuhuş suçundan 5237 sayılı Kanun'un 227/2. maddesi uyarınca açılan kamu davasında, Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/531 E. - 2017/349 K. Sayılı kararıyla "sanığın üzerine yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 80. maddesinde düzenlenen insan ticareti suçunu da oluşturabileceği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, Osmaniye 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/292 E. - 2018/286 K. sayılı kararıyla "sanık hakkında TCK’nın 227/2, 80 maddesinden cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de; iddia haricinde sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin, somut delil elde edilemediğinden ve sanığın suçu işlediğinin sabit olmaması" gerekçesiyle beraatine karar verildiği, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin istinaf talebinin yalnızca "insan ticareti" suçundan verilen beraat kararıyla sınırlı olduğu, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2019/2390 E. - 2020/1207 K. sayılı kararıyla "insan ticareti" suçundan verilen hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin fuhuş suçundan verilmiş bir kararının bulunmadığı, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizinin ise fuhuş suçundan verilen beraat kararıyla sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Yapılan açıklamalar ışığında incelemeye konu dosyada;
Sanık hakkında "fuhuş" suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına yönelik katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin herhangi bir istinaf talebinin bulunmadığı gibi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin "fuhuş" suçundan verilmiş temyize tabi bir kararının da bulunmadığı anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.10.2024 tarihinde karar verildi.