YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/27180 E.  ,  2024/4638 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/226 E., 2016/384 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyizin kapsamında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Erzurum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın sınıf içerisinde katılanı rencide ettiği bu nedenle hakaret eyleminin sübut bulduğuna, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın İMKB İlköğretim Okulunda Matematik Öğretmeni olup, katılanın ise aynı okulun 6/C sınıfında öğrenci olduğu, 09.10.2015 tarihinde katılanın derse geç kaldığı, saçlarını toplamadan sınıfa girdiği, bunun üzerini matematik dersinin öğretmeni olan sanığın katılana saçını neden toplamadığını sorduğu, akabinde yanına çağırdığı, aynı sınıfta okuyan tanık ...'dan katılanın kolundan tutmasını istediği, akabinde eline aldığı makas ile tedip ve terbiye hakkının çok ötesine geçerek sınıfın önünde katılanın saçlarının arkaya salınmış kısmını eğri bir şekilde kestiği iddiasıyla açılan davada Yerel Mahkemece sanık hakkında temyize konu olmayan kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın katılana karşı hakaret oluşturabilecek herhangi bir söz veya davranışı bulunmadığından beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.04.2024 tarihinde karar verildi.