YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/24735 E.  ,  2024/2697 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/496 E., 2016/622 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle hükmolunan ceza miktarı itibarıyla koşulları bulunmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı Kanun'un 318 inci maddesi uyarınca reddine karar verilerek gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ile 53 ve 58 inci maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, incelemeye konu davada tanık konumunda bulunan H. B.'nin kendisine hakaret ettiğine, bu hususa eşi ve kayınpederinin şahit olduğuna, tanıklarının dinlenilmediğine, soyut beyan ile ceza verildiğine, verilen cezada indirim yapılmadığına, cezanın paraya çevrilmesini veya ertelenmesini istediğine vesaire ilişkindir
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ...'ın kullanmış olduğu 055 ... 49 numaralı telefonundan saat 03:05 sıralarında Nizip İlçe Jandarma Komutanlığını aradığı, jandarma komutanlığında nöbetçi astsubay olarak görev yapan katılan ... K.'nin telefonu açtığı, sanığın kendisi hakkındaki bir iddia ile ilgili bilgi almak istediği, katılanın bunun üzerine kendisini şikâyet için karakola davet ettiği, sanığın bu esnada karakolda görevli olan katılana hitaben ''A... koyarım, a... koyduğumun çocukları'', ''Sizin a... koyacağım, sizi iç işleri bakanına şikâyet edeceğim, benim kim olduğumu bilmiyorsunuz, siz askeriye içinde paralelcilik yapıyorsunuz, paralelcisiniz.'' sözleriyle hakaret ettiği Mahkemece kabul edilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Sanığın yakalama ile 03.04.2016 tarihinde Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesince savunmasının tespit edildiği sırada, savunmasını esas mahkemesi huzurunda vermek istediğini belirttiği halde esas mahkemesinde sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet kararı verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2. 17.10.2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, 5271 sayılı Kanun'a 7188 sayılı Kanun'la eklenen geçici 5 inci maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38 inci maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38 inci maddesi ile 5237 sayılı Kanun'un 7 ve 5271 sayılı Kanun'un 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunduğu belirlendiğinden karar bu yönleriyle hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeksizin hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde karar verildi.