YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/23886 E.  ,  2024/5842 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/597 E., 2016/461 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgeler ile gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ...'a yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların aşağıdaki eleştiri dışında kanuni bağlamda uygulandığı,
Görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinin birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği kabul edilerek sanıklara verilen cezaların arttırılması sırasında uygulama maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265 inci maddesinin üçüncü fıkrası yerine aynı maddenin dördüncü fıkrası olarak gösterilmiş ise de, bu hususun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, Tebliğname'ye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.