YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/14744 E.  ,  2024/2504 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/200 E., 2016/269 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama, askeri hizmete mahsus eşyayı tahrip, terk ve kaybetme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kasten yaralama, askeri hizmete mahsus eşyayı tahrip, terk ve kaybetme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanun'a uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan temel ceza belirlendikten sonra artırım yapılırken eylemin “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle” gerçekleştirildiğinin belirtilmesi yerine “eylemi eşine karşı işlediğinden” şeklinde artırım yapıldığı yazılmış ise de, uygulama maddesi doğru yazılan bu hususun mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve Samet Birinci ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.02.2024 tarihinde karar verildi.