YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/12473 E.  ,  2023/19186 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/203 E. 2015/641 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

27.11.2015 tarihli süre tutum dilekçesiyle katılan vekilinin sanık hakkında kurulan hükümleri temyiz ve itiraz ettiği, sanık hakkında katılana yönelik Kasım 2014 tarihli hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve bu yolun tüketildiği, bu karara yönelik temyiz isteğinde bulunulmadığı, katılan vekilinin 04.01.2016 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde ise sanık hakkında sadece 07.02.2015 tarihli hakaret suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz kapsamının sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olduğu belirlenmiştir.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, 07.02.2015 tarihli hakaret eylemine yönelik verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkiline atılan mesajın hakaret unsurlarını taşıdığına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Tarafların aynı sitede komşu oldukları ve aralarında husumet bulunduğu, sanığın katılana 07.02.2015 tarihinde göndermiş olduğu mail içeriğinde "Böyle inceden bok atmaya çalışacağına ... olsan iyi olacak senin için." cümlesiyle hakaret ettiği iddiasıyla kamu davası açıldığı, Yerel Mahkemece sözlerin hakaret suçunu oluşturmayan nezaket dışı sözler olduğu gerekçesi ile beraat kararı verildiği belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sözlerin hakaret suçunu oluşturmayan nezaket dışı sözler olduğunun anlaşılması karşısında, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.05.2023 tarihinde karar verildi.