YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ

4. Ceza Dairesi         2021/12133 E.  ,  2023/20258 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; şikâyetçinin aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanlarına, olayı gören şikâyetçinin oğlunun aynı yöndeki beyanlarına, evde misafir olarak bulunan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık B. S.’nin kovuşturma aşamasında beyanının alınmadığı ve gerekçesine de yer verilmediğine, tanık M. C.’nin beyanına da neden itibar edilmediğinin gerekçede belirtilmemesine, sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, daha önceden birlikte yaşadığı ve müşterek çocukları bulunan şikayetçiye hakaret ettiği iddia olunmuştur.
IV. GEREKÇE
Şikâyetçinin aşamalarda değişmeyen beyanları ile tanık M.C. ve soruşturma aşamasında dinlenilen B. S.'nin bu beyanları doğrulaması karşısında, soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan ve olayın tanığı olan B. S. dinlenilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararına yönelik Üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
03.07.2023 tarihinde karar verildi.