WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 3. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

3. Hukuk Dairesi         2023/4947 E.  ,  2024/891 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 54. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/471 E., 2023/881 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/16 E., 2022/257 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 30.06.2022 tarihli ek kararıyla istinaf dileçesinin kanuni süre geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Ek kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 346 ncı maddesi gereği istinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir. Bu ret kararına karşı kararın tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.

Kanunda, ilk derece mahkemesinin istinaf dilekçesinin reddine dair verdiği ek kararın istinaf incelemesi sonucunda yerinde olduğunun anlaşılması üzerine bölge adiliye mahkemesince verilecek başvurunun reddi kararları hakkında temyiz yolu öngörülmemiştir.

Dosyanın incelenmesinde İlk Derece Mahkemesince istinaf dilekçesinin süresinde verilmediği için reddine karar verildiği, istinafa başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar, niteliği itibariyle kesin olup temyiz edilemez.

KARAR

Açıklanan sebeple;

Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kararın kesin nitelikte olması nedeniyle REDDİNE,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.