YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2024/2495 E.  ,  2024/4640 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/295 E., 2021/400 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, tehlikeli
maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
kararları
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/12/2023 tarihli ve 2021/6745 Esas, 2023/10030 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.02.2024 tarihli ve 16 - 2021/42527 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/12/2023 tarihli ve 2021/6745 Esas, 2023/10030 Karar sayılı kararının, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından verilen temyiz istemlerinin reddi kararının gerekçesinin dosya içeriğine aykırı olarak "temyiz isteminin CMK'nın 286/2-a ve 298/1 maddeleri gereğince reddine" yerine " 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine" yazılmak suretiyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu nedenle itirazın kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/12/2023 tarihli ve 2021/6745 Esas, 2023/10030 Karar sayılı sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından temyiz isteminin reddi kararının kaldırılması ve sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04/03/2021 tarihli ve 2021/295 Esas, 2021/400 sayılı Kararına yönelik temyiz isteminin CMK'nın 286/2-a ve 298.maddeleri gereğince reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 06/12/2023 tarihli ve 2021/6745 Esas, 2023/10030 Karar sayılı ilamının sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından verilen temyiz istemlerinin reddi kararının gerekçesinin CMK'nın 286/2-a ve 298.maddeleri gereğince reddine yerine, sehven 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine karar verilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının İTİRAZININ KABULÜNE,
2.Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/12/2023 tarihli ve 2021/6745 Esas, 2023/10030 Karar sayılı, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından temyiz istemin reddi kararının KALDIRILMASINA,
3. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 04/03/2021 tarihli ve 2021/295 Esas, 2021/400 sayılı Kararı ile resmi belgede sahtecilik ve tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından verdiği düzeltilerek esastan red ve esastan red kararlarına yönelik temyiz isteminin CMK'nın 286/2-a ve 298/1 maddesleri gereğince REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.