YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2024/2406 E.  ,  2024/9380 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar: Silahlı terör örgütü adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması
veya el değiştirmesi, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, silahlı
terör örgütüne üye olma, kasten öldürmeye teşebbüs etme,
kasten öldürme, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
16.09.2013, 04.10.2013, 09.10.2013, 01.11.2013, 23.07.2015,
02.10.2015, 10.05.2016, 30.05.2016, 14.06.2016, 16.02.2018,
30.04.2018
Hüküm: A-Sanık ... hakkında;
1-TCK’nın 220/6 md yollamasıyla 314/2, 220/6-2. cümle,
TCK’nın 62/1, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet
hükmü
2-TCK’nın 265/1-3-4, TCK’nın 31/2, 62/1, 63/1, 50/3-1-a, 52/2
maddeleri gereğince 4 kez kurulan mahkumiyet hükmü
3-TCK’nın 174/1-2, 31/3, 62/1, 52/2, 63 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmü
4-6136 sayılı Kanun'un 15/1, TCK’nın 31/3, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2,
63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
5-TCK’nın 314/2, 62/1, 63 maddeleri gereğince kurulan
mahkumiyet hükmü
6-TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3,
58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
7-6136 SY’nın 13/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 52/2-4,
53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet
hükmü
8-TCK’nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK’nın 62/1, 52/2,
53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet
hükmü
B-Sanık ... hakkında;
1-265/1-3-4, 43/1, 31/3, 63/1, 50/3-1-a, 52 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmü,
2-TCK’nın 82/1-a-g, 35/1, 31/3, 63/1 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmü
3-TCK’nın 82/1-a-g, 35/1, 31/3, 63/1 maddeleri gereğince
3 kez kurulan mahkumiyet hükmü
4-TCK’nın 82/1-a-g, 35/1, 31/3, 63/1 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmü
5- TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
6-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
7-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
8-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 53/1-2-3,
58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
9-TCK’nın 174/1-2, 52/2-4, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri
gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
10-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 35/1,
53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan
mahkumiyet hükmü
11-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 35/1,
53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan
mahkumiyet hükmü
12-TCK’nın 82/1-a-c-g, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 35/1,
53/1-2-3, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan
mahkumiyet hükmü
13-6136 sayılı Kanun'un 13/1, TCK’nın 52/2, 53/1-2-3, 58/9, 63/1
maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
14-TCK’nın 302/1, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 53/-1-2-3,
58/9, 63/1 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmü
Temyiz Edenler : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece Mahkemesinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve i temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında takdiren 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle gereği düşünüldü;
A-) Suça sürüklenen çocuk/sanık ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 08.09.2015 tarihli 2015/469 Esas sayılı ve 17.11.2015 tarihli 2015/615 Esas sayılı iddianameleri ile açılan silahlı terör örgütüne üye olma ile Van Cumhuriyet Başsavcısının 30.04.2018 tarih ve 2018/3037 Esas sayılı iddianamesi ile açılan silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından; suça sürüklenen çocuk/sanık ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 02.04.2021 tarih ve 2021/264 Esas sayılı iddianamesi ile açılan tasarlayarak ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile Van Cumhuriyet Başsavcısının 17.01.2018 tarih ve 2018/339 Esas sayılı iddianamesi ile açılan kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, bombalamak suretiyle ve tasarlayarak kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçlarından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve görevi yaptırmamak için direnme suçları bakımından yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 24.03.2021 tarihli 2021/221 Esas ve 2021/2459 Karar sayılı ilamı ile “06.09.2013, 30.09.2013 tarihli eylemlerden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet ile görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden kararın onanmasına, silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 28.12.2012, 06.09.2013 tarihli eylemlerinden dolayı tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve 10.10.2012, 30.10.2012, 05.11.2012, 28.12.2012 tarihli eylemlerinden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçları suçlarından kurulan mahkûmiyet kararları bakımından ise bozulmasına” karar verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında sanık ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 08.09.2015 tarihli 2015/469 Esas sayılı ve 17.11.2015 tarihli 2015/615 Esas sayılı iddianameleri ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ve Van CBS'nin 30.04.2018 tarih ve 2018/3037 Esas sayılı iddianamesi ile silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçlarından iddianame tanzim edilerek birleşen suçlardan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı yine suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma, görevi yaptırmamak için direnme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçları bakımından yapılan temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 24.03.2021 tarihli 2021/221 Esas ve 2021/2459 Karar sayılı ilamı ile “15.02.2012, 09.09.2013 tarihli eylemlerinden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet ile tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden kararın onanmasına, silahlı terör örgütüne üye olma ve 16.09.2013, 04.10.2013 tarihli eylemlerinden dolayı görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan mahkûmiyet kararları bakımından ise bozulmasına” karar verilmiş olduğu, verilen bozma kararı sonrasında sanık ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 02.04.2021 tarih ve 2021/264 sayılı iddianamesi ile açılan tasarlayarak ve kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçları ile Van CBS'nin 17.01.2018 tarih ve 2018/339 sayılı iddianamesi ile açılan kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle, bombalamak suretiyle ve tasarlayarak kasten öldürme, öldürmeye teşebbüs, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak suçlarından iddianame tanzim edilerek birleşen suçlardan verilen mahkumiyet hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmiş bir karar bulunmadığı nazara alındığında; bozma sonrası birleşen dosyaya konu suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilen mahkumiyetlere yönelik hükümlerinin, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; B-) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan suç için 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2, 67/3, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 06.09.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322/1. maddesine göre zamanaşımı nedeniyle, kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,
C- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 03.12.2013 tarih ve 2013/878 Esas sayılı iddianamesi ile açılan 10.10.2012, 30.10.2012, 05.11.2012, 28.12.2012 tarihli eylemleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme, 28/12/2012 ve 06/09/2013 tarihli eylemleri nedeniyle tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 03.12.2013 tarih ve 2013/878 Esas sayılı iddianamesi ile açılan 16/09/2013, 04/10/2013, 09/10/2013 tarihli eylemleri nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde; yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
D- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Hakkari Cumhuriyet Başsavcısının 03.12.2013 tarih ve 2013/878 Esas sayılı iddianamesi ile açılan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dönüşen silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Hükmün A-1 bendinde temel cezanın “5237 sayılı TCK’nın 314/3. ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2. maddesi” olarak tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden uygulama maddesinin “TCK’nın 220/6. maddesi yollamasıyla TCK’nın 314/2. maddesi” olarak gösterilmesi, yine hükmün A-4 bendinde yaş küçüklüğü nedeniyle uygulama maddesi olan TCK'nın 31/3. maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMK’nın 303/1 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün A-1 bendinden “220/6 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine “314/3. ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK’nın 314/2. maddesi” ibaresinin yine hükmün A-4 bendine "cezasından" kelimesinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.07.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.