WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2023/8166 E.  ,  2024/1125 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/397 E., 2021/418 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurumları aleyhine olacak şekilde nitelikli dolandırıcılık
10.08.2016 (Silahlı terör örgütüne üye olma)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan ayrı ayrı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30.03.2021 ve 18.05.2021 (ek karar) tarihli, 2021/397 Esas ve 2021/418 sayılı kararının silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

1.Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığının kamu ve kuruluşlarının zararına olacak şekilde dolandırıcılık suçu ile ilgili temyiz talepleri yönünden;
5271 sayılı Kanun'un 286 ıncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca kesin nitelikte olduğu ve temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle temyiz talebinin reddi ile 18.05.2021 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2.Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığının vekilinin, silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili temyiz talepleri yönünden;
Sıfat yokluğundan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin, bahse konu kararın 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olması ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmemiş bulunmaması nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.01.2024 tarihinde karar verildi.