YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/7416 E.  ,  2024/5677 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/613 E., 2021/1416 K.
KATILANLAR : T.C. Maliye Bakanlığı, T.C. ..., Emniyet Genel Müdürlüğü
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 09.11.2021 tarihli ve 2020/613 Esas, 2021/1416 sayılı kararının katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemi bakımından;

Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama konusu silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik katılanlar T.C. ..., ... ve T.C. Maliye Bakanlığının suçtan zarar gören sıfatlarının bulunmaması nedeniyle davaya katılmalarına imkan bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca verdiği istinaf başvurusunun reddine dair karar, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından ve itiraz merciince de bu hususta bir karar verilmiş bulunduğundan temyiz incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat hükmüne yönelik katılanlar T.C. ... ve ... vekilinin temyiz istemi bakımından;

Yargılama konusu kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçuna yönelik katılanlar T.C. ... ve Emniyet Genel Müdürlüğünün suçtan zarar gören sıfatlarının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçlardan açılan kamu davasına katılma haklarının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçlardan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurumlar vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

3. Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan beraat hükmüne yönelik katılan T.C. Maliye Bakanlığı vekilinin temyiz istemi bakımından;

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için öngörülen cezanın türü ve miktarı dikkate alınarak sanık hakkında Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 04.02.2020 tarihli ve 2019/209 Esas, 2020/60 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.04.2024 tarihinde karar verildi.