YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/7131 E.  ,  2023/5431 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 29.06.2022 tarihli ve 2021/17765 Esas, 2022/3979 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. ... Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/1695 Esas, 2022/2543 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.02.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1. Sanığın eylemlerinin atılı suçu oluşturduğuna,
2. Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara,
İlişkindir
III. OLAY VE OLGULAR
Bölge Adliye Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
ByLock iletişim sistemi üzerinden sanık hakkında mesajlaşan ... ID numaralı, ... ID numaralı, ... ID numaralı ByLock kullanıcılarının tespit edilerek bu kişilerle birlikte dosyada yer alan sanığın örgütsel konumuna ilişkin beyanda bulunan .... ve A.A. ile birlikte sanık hakkında BİMER üzerinden ihbarda bulunan C.A.'nın usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla beyanlarının alınması ile UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanığın örgütsel konumuna ilişkin herhangi bir beyan yahut ifade olup olmadığının araştırılıp bulunması halinde, beyan veya ifade sahiplerinin de tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm delillerin 5271 sayılı CMK 217 nci maddesi gereğince sanık ve müdafiine okunarak, dosyada yer alan deliller bir bütün halinde karar yerinde taratışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesinin 8. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/1695 Esas, 2022/2543 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.09.2023 tarihinde karar verildi.