WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Haziran 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2023/20179 E.  ,  2024/2833 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/406 E., 2023/258 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, mala zarar verme
HÜKÜM : Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüyle
gerçekleştirilen yargılama neticesinde; hükümlü/sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü/sanık hakkında düzenlenen iddianame uyarınca yapılan yargılama neticesinde; İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.11.2010 tarihli ve 2007/189 Esas, 2010/334 sayılı Kararı ile, hükümlü/sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve 07.03.2007 tarihli İzulaş'a ait belediye otobüsünün yakılması eylemine yönelik mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu, yine 11.03.2007 tarihli Telekom Buca-3 santraline molotof kokteyli atılması eylemine yönelik mala zarar verme suçundan ise beraat hükmü kurulduğu, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 17.04.2012 tarihli ve 2012/433 Esas, 2012/4901 sayılı Kararı ile hükümlü/sanık hakkında kurulan hükümlerin onanarak kesinleştiği, hukuka aykırı delillerin mahkumiyete esas kabul edildiği gerekçesiyle sanık müdafiinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurduğu, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 18.11.2021 tarihli kararı neticesinde; İzmir (kapatılan) 10. Ağır Ceza Mahkemesi (CMK 250. Madde ile görevli)'nin 23.12.2021 tarihli ve 2007/189 Esas, 2010/334 sayılı ek Kararı ile hükümlü/sanık yönünden yargılamanın yenilenmesine karar verildiği, yapılan yargılama sonucunda ise İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.06.2023 tarihli ve 2021/406 Esas, 2023/258 sayılı Kararı ile sanık hakkında CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraatine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
I- Suçtan zarar gören Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suçtan zarar gören Türk Telekom A.Ş. vekilinin temyiz talebinin, beraat hükmüne konu edilen 07.03.2007 tarihli İZULAŞ'A ait belediye otobüsünün yakılması eylemine yönelik olmayıp 11.03.2007 tarihli Telekom Buca-3 santraline molotof kokteyli atılması eylemine ilişkin olduğu, söz konusu bu eyleme yönelik mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün yargılamanın yenilenmesine konu edilmediği gibi bu suçun önceden kesinleştiği nazara alındığında, suçtan zarar gören suçtan zarar gören Türk Telekom A.Ş. vekilinin temyiz talebinin incelemesine yer olmadığına, dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
II- Suçtan zarar gören Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükümlü/sanığa yüklenen suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan Türk Telekomünikasyon A.Ş.'nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığından; suçtan zarar gören Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
28.02.2024 tarihinde karar verildi.