YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/19399 E.  ,  2024/7492 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/146 E., 2023/181 K. (Ek Karar)
SUÇ : Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olma, Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Katılan ... vekilinin dilekçesinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 2023/146 Esas, 2023/18 sayılı Kararının A, C ve D bendinde belirtilen hükümlerine yönelik temyiz istemi bulunduğu belirlenmekle dilekçe başlığında belirtilen diğer suçlar temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede;
a) Terör örgütü propagandası yapmak ve Silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından verilen ''Karar Verilmesine Yer Olmadığına'' dair kararın istinaf edilmesi ile İstinaf Dairesice verilen mahalline iadesine ilişkin kararın kesin mahiyette olduğu, itiraza ve temyize tabi olmadığı,
b) Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin olarak, müsnet suç için suç tarihi itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olduğu,
c) Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, Ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması suçundan kurulan Beraat hükmü ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının ise, katılanın sanıklara atılı suçlarının niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığı, CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun reddine dair kararın, anılan maddenin son cümlesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığı,
Gerekçe gösterilmekle ek karar ile temyiz taleplerinin reddine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 12/06/2023 tarihli ve 2023/146 Esas, 2023/181 Kararının sayılı ek kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Siirt 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.03.2024 tarihinde karar verildi.