WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Haziran 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2023/17060 E.  ,  2023/9736 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1447 E., 2021/249 K.
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07.02.2023 tarihli ve 2021/20628 Esas ve 2023/471 ... kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.10.2023 tarihli ve KD-2023/90384 ... itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 ... Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
12.10.2023 tarihli dilekçenin incelenmesinde; Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmiş ise de; Bozma ilamında sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olmak suçunun sübuta ermediği ve fakat bu hususta yeterli araştırma yapıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği belirtildiğine göre sanığın kendisine yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde ve örgüt mensubu olarak işlendiğini kabul edilmesi çelişki içermektedir. Zira İlk Derece Mahkemesince sanığın resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit görülmüş ve örgüt üyesi olduğu kabul edilerek cezasından 3713 ... TMK’nın 5/1 inci maddesi uyarınca artırım yapılmış, TCK’nın 58/9 uncu maddesi uyarınca da cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Sanığın kendisine yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işleyip işlemediğinin belirlenebilmesi örgüt üyesi olup olmadığına veya örgüt adına suç işleme noktasında örgütsel bir iltisakının bulunup bulunmadığına bağlı olduğuna göre, silahlı terör örgütü üyesi olmak suçundan verilen mahkumiyet hükmünün eksik soruşturma gerekçesiyle bozulduğu da gözetilerek, sanığın örgütsel mensubiyetinin kesin olarak tespiti sonrasında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinden bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet kararının bozulmasına karar verilen sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilirken 3713 ... TMK’nın 5/1 maddesi uyarınca artırım yapılıp, TCK’nın 58/9 uncu maddesi uyarınca da cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilebilmesi için sanığın örgütsel mensubiyetinin kesin olarak tespiti sonrasında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,
2. 5271 ... Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 07/02/2023 tarihli ve 2021/20628 Esas ve 2023/471 ... onama ilâmının sanık ... hakkındaki resmi belgede sahtecilik
suçu yönünden KALDIRILMASINA,
3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 01/03/2021 tarihli ve 2020/1447 Esas, 2021/249 ... kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, ilamdaki sair yönlerin aynen korunmasına,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza

Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
28.11.2023 tarihinde karar verildi.