YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/13589 E.  ,  2024/3651 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI :2021/983 E., 2022/301 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesinin,17.06.2021 tarihli ve 2021/128 Esas, 2021/219 sayılı Kararı sanık hakkında Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 30 uncu maddesinin dördüncü fıkrası yollamasıyla 5271 sayılı Kanun'un 223/3-d maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/983 Esas, 2022/301 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.05.2023 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının Temyiz Sebepleri;
Sanığın eylemleri değerlendirildiğinde hukuka aykırılık bilincinde kusuru etkileyen kaçınılmaz bir hatanın unsurlarının oluşmadığından cihetle sanık ikrarına konu mahrem yapılanma içerisinde askeri öğrenci sıfatıyla dahil olduğu örgütsel organizasyonlar, TCK 221/4 üncü kapsamında verdiği ifadesi ve gerçekleştirdiği teşhis işlemlerini destekler nitelikte FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne özgülenmiş sabit hatlardan tekil ve ardışık aramalara konu ankesör büfe analiz raporu ile birlikte dosya kül halinde incelendiğinde sanığın üzerine atılı bulunan FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılması gerektiğine ve,
dilekçede belirtilen sair nedenlerle hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Sanığın kusurluluğunu tamamen ortadan kaldıran nedenlerin gerçekleşmiş olduğu sonucuna ulaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 30/4 üncü maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK'nın 223/3-d maddesi uygulanarak, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, karar verildiği anlaşılmıştır.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir.
IV. GEREKÇE
Oluş iddia, mahkeme kabulü temyizin kapsamına göre;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ile sair hususlar yerinde görülmemekle sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 03.03.2022 tarihli ve 2021/983 Esas, 2022/301 sayılı Kararında Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısınca öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
11.03.2024 tarihinde karar verildi.