WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2023/10699 E.  ,  2024/3317 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/317 E., 2022/34 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile istinaf isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2020/317 Esas, 2022/34 Karar sayılı kararının katılanlar ..., ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;

1. ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları; ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçu ile ilgili kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi yönünden;

Sanık ... hakkında katılan ... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarına yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, itiraz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği, katılan vekili tarafından itiraz yasa yoluna başvurulmasına rağmen bu hususta karar verilmediği görülmekle dava dosyasının, itiraz incelemesi yapılmak üzere Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine; katılan

... vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna yönelik istinaf başvurusunun CMK'nın 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, itiraz yolu açık olmak üzere reddine karar verildiği, vaki itirazın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından değerlendirildiği anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

2. ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu ile ilgili kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden;

Müsnet suç için 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298 inci maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Karabük Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.03.2024 tarihinde karar verildi.