YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/10327 E.  ,  2023/6154 K.
"İçtihat Metni"KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulmasına ilişkin Dairemizin 14.03.2023 tarih ve 2021/16348 Esas, 2023/1239 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2023 tarih, KD-2023/60632 sayılı yazısı ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereğince maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş olmakla dosya incelenerek gereği düşünüldü;
A) DÜZELTME KONUSU KARAR:
"Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 28.02.2019 ..., 2018/2667 Esas 2019/321 sayılı Kararı sair yönleri incelenmeyen hükmün 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, " ilişkin karar.
B) DÜZELTME NEDENLERİ:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.06.2023 tarih, KD - 2023/60632 sayılı yazısı ile ilgili kısmında belirtildiği şekli ile;
Dairemizin 14.03.2023 tarih ve 2021/16348 Esas, 2023/1239 Karar sayılı ilamı ile, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine ait kararın mahkemenin kanuna uygun şekilde teşekkül ettirilmediği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği halde, anılan ilamın sonuç kısmında dosyanın bozma gerekçesine göre Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi yerine İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği mahkemesince tespit edilerek maddi hatanın düzeltilmesi 25.04.2023 tarihli yazı ile talep edilmiş olup dosya gereği için yazım hatasının düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
C) KARAR:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hataya ilişkin karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereğince talebin kabulü ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.03.2023 tarih ve 2021/16348 Esas, 2023/1239 Karar sayılı ilamının diğer bölümleri mahfuz kalmak üzere hükmün sonunda yer alan ''Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE'' şeklinde yanlış yazılan bölümün ''Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE'' şeklinde düzeltmek suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLMESİNE,
26.09.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.