YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/8814 E.  ,  2023/4913 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme
niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.09.2019 tarihli ve 2019/201 Esas, 2019/18 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.12.2019 tarihli ve 2019/1671 Esas, 2019/1892 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 31.12.2021 tarihli, hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.Sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne müzahir Ufuk Sağlık Sen isimli sendikaya bu yönünü bilerek üye olduğu,
2.Tanıkların beyan ve teşhislerine göre; sanığın örgütün sohbet adı altında yapılan toplantılara 17-25 Aralık sürecinden önce katıldığı,
3.Örgüt elebaşısının örgütün finans kurumu olarak bilinen ... Katılım Bankasına para yatırılması talimat verdiği tarihten sonra adı geçen bankada 04.06.2014 tarihinde 2.380 TL tutarında döviz alışı yaptığı, aynı tarihte 8.484.81 TL tutarında katılım hesabı açtığı, 22.12.2014 tarihinde 3.699 TL tutarında döviz alışı yaptığı, 25.12.2014 tarihinde ise 1.050.07 TL tutarında katılım hesabı açtığı,
Böylelikle sanığın terör örgütüne yardım etme suçunu işlediğine ve hükmün bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı belirtilerek sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Hakkında müsnet suç ile ilgili tanık beyanları bulunan ve örgüt ile iltisaklı sendikaya üye olan sanık hakkında silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan iddianame tanzim edildiği, istinaf dilekçesi içeriğine göre ilk derece mahkemesi beraat kararının anılan suçun oluştuğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın ise bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından yine silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunun oluştuğu gerekçesiyle temyiz edildiği anlaşılan dosyada sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 17.12.2019 tarihli ve 2019/1671 Esas, 2019/1892 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinini birinci fıkrası uyarınca ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay İlamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.07.2023 tarihinde karar verildi.