YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/7922 E.  ,  2023/5174 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun kabulü ile sanığın beraatine ilişkin
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bayburt Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.07.2019 tarihli ve 2019/102 Esas, 2019/222 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.01.2020 tarihli ve 2019/1753 Esas, 2020/90 sayılı Kararı ile duruşmasız yapılan yargılamada sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün kaldırılarak 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.01.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının (aleyhe) temyiz sebepleri özetle;
1. Toplanan deliller itibariyle sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine,
2. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanığın kaçınılmaz hataya düştüğünün kabulü ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ceza verilmesine yer olmadığı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle beraat kararı verilmesi CMK'nın 280/1-g maddesine aykırılık teşkil ettiği,
Tanık beyanları doğrultusunda örgütsel faaliyetlerde bulunduğu anlaşılan, örgütsel faaliyet kapsamında sohbet adı altındaki toplantılara katıldığını, ev ablalığı yaptığını, örgüt adına "blokçuluk" olarak tabir ettiği şekilde üye toplamaya çalıştığını ikrar eden ve etkin pişmanlıkta bulunduğu belirlenen sanık hakkında delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Dosya içerisinde bir kısımı bulunan kolluk görevlileri tarafından tutulan yakalama, üst arama ve rızaen teslim tesellüm tutanaklarının tamamı getirtilip içeriğine göre, sanığın kendiliğinden gönüllü olarak teslim olup olmadığı ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini belirterek örgütün yapısı ve örgütte kaldığı süre ile uyumlu bilgiler verip vermediği değerlendirilip, 5237 sayılı TCK'nın 221 inci maddesinin, 4 üncü fıkrası hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması hukuka aykırılık olarak tespit edilmiş, bozmayı gerektirmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 16.01.2020 tarihli ve 2019/1753 Esas, 2020/90 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarıncn ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.07.2023 tarihinde karar verildi.