YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/40528 E.  ,  2023/7299 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 29.11.2021 tarihli ve 2021/7963 E. - 2021/10224 Karar sayılı bozma kararı üzerine;
1. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih, 2022/106 E. - 2022/330 sayılı Kararı ile sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair hüküm kurulmuştur.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 14/12/2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
T.C. Maliye Bakanlığı adına ... Muhakemat Müdürlüğü vekilinin temyiz sebepleri Temyiz dilekçesinde belirtilen sair temyiz sebepleri ve sair hususlara İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Bölge Adliye Mahkemesince sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve şüpheden uzak delil bulunmadığından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin, somut ve şüpheden uzak delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla Katılan ... adına ... Muhakemat Müdürlüğü Vekilinin ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 09.03.2022 tarih, 2022/106 esas - 2022/330 sayılı Kararında Maliye Bakanlığı adına ... Muhakemat Müdürlüğü vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.10.2023 tarihinde karar verildi.