YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/31951 E.  ,  2023/6160 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini..Alenen Aşağılama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 08.03.2022 tarihli ve 2022/368 Esas, 2022/419 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.12.2021 tarihli ve 2021/5194 Esas, 2021/11582 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Dairemize gönderildiği belirlenmekle;

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin direnme kararını temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23/12/2021 tarihli ve 2021/5194 Esas, 2021/11582 sayılı kararı ile bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
1. ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 08/03/2022 tarihli ve 2022/368 Esas, 2022/419 sayılı kararı ile 5271 sayılı Kanun’un 307 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca önceki hükümde direnilmesi ile sanık hakkında Türk Milletini, Cumhuriyeti ve Türkiye Büyük Millet Meclisini Alenen Aşağılama suçundan CMK'nin 223/2-c,e maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 28/06/2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri özetle;
1.Sanık hakkında eksik soruşturma ve kovuşturma ile gerekçenin delillendirilmeden karar verildiği,
2.Duruşma açılmadan beraat kararı verilmesinin bozma ilamının uygun olmadığı,
3.Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer temyiz sebepleri ve diğer hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Bölge adliye mahkemesince Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.12.2021 tarihli ve 2021/5194 Esas, 2021/11582 sayılı bozma ilamına direnilmesine, sanığın üzerine atılı suç yönünden suç kastının bulunduğu yönünde, mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 05.07.2022 tarihli ve 2021/9-359 Esas, 2022/528 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin Yargıtayca süregelen uygulaması, 7035 sayılı Kanun değişikliği ve gerekçesinde ifade edilen düzenleme amacı hep birlikte ele alındığında; İlk Derece Mahkemesince kabul edilen maddi mesele değiştirilmeden ve yeni bir delil araştırmasına girilmeden Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın beraat kararı verilebileceği gözetilerek Mahkemenin direnme kararı yerinde görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge adliye mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 08/03/2022 tarihli ve 2022/368 Esas, 2022/419 sayılı kararında sanık ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
26/09/2023 tarihinde karar verildi.