YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/17544 E.  ,  2024/5933 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ :
EK KARAR SAYISI : 2017/144 E., 2017/553 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütü propagandası yapma
KARAR : Temyiz isteminin yasa kapsamında bulunmamasından
dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 24.05.2021 tarihli ve 2020/209 Esas, 2021/718 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Yargılama konusu silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan suçu yönünden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 7188 sayılı Kanun'un kapsamında olmadığı belirlenmekle temyiz isteminin 5271 Sayılı CMK'nın 286/2 maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK.nın 296/1 inci maddesi gereğince reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı usul ve yasaya uygundur.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2017/144 Esas, 2017/553 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Iğdır Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
29.04.2024 tarihinde karar verildi.