YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/12405 E.  ,  2024/1284 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : A- Suça sürüklenen çocuklar hakkında;
1-Anayasayı ihlal suçu yönünden; CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatlerine,
2-TCK'nın 86/1-g, 35/2, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetlerine,
3-TCK’nın 314/2, 31/3, 62, 63 üncü maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, dair istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanunu'na muhalefet suçundan ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, yine suça sürüklenen çocuklar hakkında anayasayı ihlal suçundan kurulan beraat kararı ile silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanunu'na muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ...'ın temyiz istemlerinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 01.04.2021 ve 13.04.2021 tarihli ek kararlarıyla reddine karar verildiği ve ek kararlara karşı temyiz yoluna başvurulmadığı; ayrıca suça sürüklenen çocuklar hakkında anayasayı ihlal suçundan düzenlenmiş bir iddianame ve yapılan yargılama olmadığı nazara alındığında, İlk Derece Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında anayasayı ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne hukuki değer izafe edilemeyeceği belirlenerek, yapılan incelemede;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
I- Suça sürüklenen çocuklar hakkında kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan ... temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Mahkeme kabulüne göre; "DHKP-C mensubu silahlı terör örgütü yönetici veya üyeleri tarafından cephe milisleri diye tabir edilen halk cephesi silahlı unsurları tarafından verilen talimat gereğince suça sürüklenen çocukların ... tarafından, ...'ın ise DHKP-C yöneticeleri tarafından yönlendirilerek eylem amaçlı Sultangazi İlçesi Gazi mahallesinde bulunan ... evinde buluştukları, dosyası tefrik edilen ...'ın eylemlerde kullanılacak silahları ve mermileri suça sürüklenen çocuklara verdiği birlikte iştiraken O2 karayolunun yanına eylem amaçlı ağaçlık alana konuşlandıkları, otoyolun yanında bulunan hakim, savcı ve korunan kişilerin genelde kullandığı güvenlik şeridinden sivil plakalı araç ile o vakit serbest olan çakar donanımlı ışıklı uyarı cihazı bulunan araçları ve polis araçlarını gözetleyerek eylem için bekledikleri, 279333 sicil numaralı koruma polis memurunun şoför olarak kullandığı, 286001 sicil numaralı polis memurunun ise koruma polisi olarak araçta bulunduğu makam koltuğunda ise sağ arka tarafta katılan Terörle ve Örgütlü Suçlar Soruşturma bürosunda o vakit terör Cumhuriyet Savcısı olarak görevli ...'ın olduğu, o aracın geçişi sırasında hareket halindeki araca suça sürüklenen çocukların ateş etmeye başladıkları, kendilerine ateş edildiğini farkeden aracın uzaklaşarak hızını artırdığı ve çakarlarını kapattığı, mermilerin aracın depo kapağı ve arka çamurluk sağ arka kapısına isabet aldığı, söz konusu silahlı saldırıdan katılan ...'ın ve koruma polislerinin herhangi bir yara almadan kurtuldukları" şeklinde gerçekleşen olayda; silahlı terör örgütü üyeliği suçu ile Anayasa'yı ihlal suçu arasındaki geçitli suç özelliği de gözetilerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin TCK'nın 309 uncu maddesinde sayılan amaçlara matuf zarar tehlikesi doğuran vahim eylemler vasfını aşarak, anayasal düzeni doğrudan ortadan kaldırma neticesine yöneldiği, örgütün ülke genelindeki organik bütünlüğünden ve etkinliğinden istifade edilerek planlanıp uygulandığı ve neticeten TCK'nın 309 uncu maddesinde düzenlenen Anayasayı İhlal suçunu oluşturacağı gözetilmeden delillerin hatalı değerlendirilmesi ile suç vasfında düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, hüküm ile ilgili olarak aleyhe temyiz bulunmadığı da gözetilerek CMK'nın 283 ve 307/4 üncü maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına ve suça sürüklenen çocukların tutuklulukta geçirdiği süre, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tutukluluk hallerinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304/1 inci maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.