WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2022/11514 E.  ,  2023/6790 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/458-2020/423
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, tehlikeli
maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçları yönünden) 06.12.2011 (silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden)
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, Onama

İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan verilen esastan redde dair kararın, 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğu; diğer mahkumiyet hükümlerinin ise 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 21.12.2018 tarihli ve 2015/116 Esas, 2018/440 ... Kararıyla suça sürüklenen çocuk hakkında; 1-silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan 1 yıl 4 ay 20 ... hapis cezası ile mahkumiyetine, 2-tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan 2 yıl 6 ay hapis ve 60 TL adli para cezası ile mahkumiyetine, 3-silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 2 yıl 9 ay 10 ... hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
2.İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.06.2020 tarihli ve 2019/458 Esas, 2020/423 ... Kararıyla ilk derece mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 ... Kanun’un 280. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 10.02.2022 tarihli ve temyiz isteminin reddi ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri
Özetle; Suça sürüklenen çocuğun soruşturma ve kovuşturma aşamalarında beyanlarının tutarlı olduğuna, bomba taşıyan birinin akli dengesinin bozuk olması gerektiğine ancak suça sürüklenen çocuğun akli dengesinin bozuk olduğuna dair bir bilgi veya belge olmadığına, zamanaşımı sebebiyle davanın düşürülmesi gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçlarını oluşturduğunun kabulü ile suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk derece mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Olarak Bulundurulması Veya El Değiştirmesi Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Suça sürüklenen çocuk hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan verilen hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 ... Kanun'ın 286/2-a maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; 5271 ... Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleme ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden:
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
Suça sürüklenen çocuğun 11.09.2010 tarihinde sırt çantasındaki bomba düzeneği ile yakalanma eyleminin aksi kanıtlanamayan savunmaları da dikkate alındığında PKK/KCK silahlı terör örgütünün bilgisi ve talimatı üzerine doğrudan gerçekleştirildiğine yönelik somut bir bilgiye rastlanamaması, dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde suça sürüklenen çocuğun bu eyleminin silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin suç yolunda süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk içerisinde gerçekleştirilen eylemlerden biri olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun sadece silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Olarak Bulundurulması Veya El Değiştirmesi Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden:
Gerekçe bölümünde A bendinde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuğun tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 ... Kanun'un 286/2-a maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; 5271 ... Kanun'un 298/1 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suç yönünden temyiz isteminin REDDİNE,
B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmamakla Birlikte Örgüt Adına Suç İşleme ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden:
Gerekçe bölümünde B bendinde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 09.06.2020 tarihli ve 2019/458 Esas, 2020/423 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, oybirliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2023 tarihinde karar verildi.