YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2022/10566 E.  ,  2023/7401 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/59 E., 2020/171 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.12.2019 tarihli ve 2018/213 Esas, 2019/491 ... Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 ... Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2020/59 Esas, 2020/171 ... Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 27.01.2022 tarihli ve bozma görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının (aleyhe) temyiz sebepleri özetle;
1- Polis memuru olan sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporu, hakkındaki tanık beyanları ve 2015 yılına kadar örgütsel toplantılara katılması karşısında atılı suçu işlediği anlaşıldığından cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine,
2- Temyiz dilekçelerinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığının kabulü ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemine, sanık savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre;
1. Temyiz kanun yolu aşamasında dosya içerisine geldikleri anlaşılan başka dosya şüphelileri M.Ü.İ. ve F.K.'nın sanık hakkında ifade ve teşhis tutanakları ile örgütün mahrem yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında mahrem imamlarca kullanıldığı tespit edilen operasyonel hatlarla sanık adına kayıtlı telefonun iletişim kayıtlarının tespitine yönelik Amasya Cumhuriyet Başsavcılığından gönderilen 20.01.2021 tarihli yazı ve eklerinin 5271 ... Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak, diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmesi lüzumu,
2. Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda, zümre başkanı olarak ..., öğretmeni olarak ... ve vekili olarak K.G. isminin belirtilmesi karşısında; veri inceleme raporunda zümre başkanı, öğretmeni ve vekili olarak belirtilen kişilerin tespit edilip edilmediğinin ilgili birimlerden araştırılması ve tespit edilmiş ise anılan kişilerin duruşmada dinlenilmesi eğer dinlenilmeleri olanaklı değil ise aşama beyanlarının dosyaya temini ile CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi
Hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 03.02.2020 tarihli ve 2020/59 Esas, 2020/171 ... Kararının 5271 ... Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Nevşehir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.10.2023 tarihinde karar verildi.