WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 17 Haziran 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2021/5032 E.  ,  2024/3539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, tefecilik, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM :Sanıklar ... ve ...'in suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine; sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine; sanıklar ..., ... ve ...'ın tefecilik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine; sanıklar ..., ... ve ...'in 5237 sayılı TCK'nın 241/1, 43, 62/1, 52, 53, 63 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetlerine; sanık ...'in 6136 sayılı Kanun'un 13/1, 62/1, 52, 53, 63, 54 üncü maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I-T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin tüm sanıklar yönünden temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, ruhsatsız silah taşıma suçlarından açılan davalara katılma hakkının bulunmadığı nazara alındığında; bu suçlar yönünden katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin davaya katılmasına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, temyiz isteminin CMUK'nın 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri belirlenmekle, işin esasına geçildi;
II-Sanıklar ... ve ...'in tefecilik suçundan, sanık ...'in tefecilik ve ruhsatsız silah taşıma suçlarından mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ... ve ...'ın tefecilik suçundan beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara atılı suçlar için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 14.11.2013 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nın 322 nci maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, dosyanın Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Tebliğnameye kısmen uygun olarak oy birliği ile 11.03.2024 tarihinde karar verildi.