YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2021/4019 E.  ,  2023/7530 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2015/779 K.
SUÇ : Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 ... Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 ... Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 ... Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 ... Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/70 Esas, 2015/779 ... Kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşlerine katılarak ihtara rağmen dağılmama suçundan, 5271 ... Kanunun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.10.2020 tarihli ve düzeltilerek onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama suçundan verilen beraat hükmü gereğince sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
Suça sürüklenen çocuk yönünden kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama suçundan beraatine dair karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapıldığı belirlenerek; 1136 ... Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14 üncü maddesinin 4 üncü fıkrası uyarınca, beraat kararı verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetli bulunmamıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 3. Çocuk Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/70 Esas, 2015/779 ... Kararında, suça sürüklenen çocuk müdafiinin vekalet ücreti yönünden temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1 inci maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 ... CMUK'un 321 inci maddesi uyarınca oybirliğiyle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5271 ... Kanun'un 303/1 inci maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme beraat eden "suça sürüklenen çocuğun kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre belirlenen 1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuğa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 ... Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 3. Çocuk Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.10.2023 tarihinde karar verildi.