WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2026

YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

A- A A+

3. Ceza Dairesi         2021/3207 E.  ,  2023/5189 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Hazine ve ...
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
10.07.2010(Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçları
yönünden
HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet,
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat
Maliye Hazinesi vekili,

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret- Onama
... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2020 tarih, 2019/146 Esas ve 2020/19 sayılı Kararının Cumhuriyet savcısı, katılanlar ..., hazine ve ... vekilleri ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

20.07.2016 tarihi itibariyle, istinaf mahkemelerinin uygulamaya girmesiyle birlikte artık adlî yargıda, üç aşamalı yargılama sistemine geçilmesi, yeni kanun yolu sisteminde, öncelikle ceza davasında, ilk derece mahkemesinde bir yargılama yapılarak karar verilmesi, ardından kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların süresi içinde kanun yollarına başvuruda bulunmaları halinde, üst dereceli istinaf mahkemesi (bölge adliye mahkemesi) tarafından ikinci kere inceleme yapılarak, kararın hem maddi hem de hukuki yönden denetiminin yapılması, son olarak da yine süresi içerisinde kanun yollarına başvurma hakkına sahip olanların temyiz sebeplerini gösterir dilekçe vermeleri halinde Yargıtayca temyiz incelemesinin gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Bu aşamalardan biri, usul hukukuna uygun bir şekilde sonlandırılmadan bir sonraki aşamalara geçilemeyeceği de hukuken şüpheye yol açmayacak şekilde açıktır.
Somut olayda; ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.12.2017 tarih, 2017/306 Esas ve 2017/444 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütü üyeliği suçundan hüküm verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 23.01.2018 tarih, 2018/232 Esas ve 2018/202 sayılı Kararı ile istinaf incelemesinin yapıldığı, Yargıtay (Kapatılan) 16. Ceza Dairesinin 14.02.2019 tarih, 2018/2715 Esas ve 2019/886 sayılı ilamı ile sanık hakkında kurulan hükme ilişkin bozma Kararı verildiği, bozma sonrası ... 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/675 Esas numaralı suç tarihi 10.07.2010 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan sanıkla ilgili dava dosyasının ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin temyize konu dosyası ile birleştirilerek yargılamaya devam olunduğu, 2019/146 Esas numarası altında sanık hakkında 17.01.2020 tarihli karar ile silahlı terör örgütü üyeliğinden mahkumiyetine; nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatine karar verildiği, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf incelemesi yapılmadan dosyanın dairemize gönderildiği,
Bu nedenle öncelikle sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden ilk derece mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan ... Hazinesi vekili ve katılan ... vekilinin bozma istemli taleplerinin, CMK'nın 260. maddesi kapsamında bölge adliye mahkemesince değerlendirilip bir karar verilmesi akabinde silahlı terör örgüt üyeliği suçu yönünden doğrudan, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istemde bulunulması halinde temyiz isteminin değerlendirilmesi gerektiğinden esası incelenmeyen dosyanın iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
13.07.2023 tarihinde karar verildi.