YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2021/2077 E.  ,  2023/8186 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.01.2019 tarihli ve 2015/268-2019/14 ... kararı
SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-TCK'nın 37/1 md. delaletiyle 149/1-a-b-c-d-h-f, 3713 ...
Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 uncu maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
3-TCK'nın 37/1 md. delaletiyle TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 uncu maddeleri
gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 4-TCK'nın 37/1 md. delaletiyle 109/2,3-a-b, 110, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 uncu maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
5-TCK'nın 37/1 md delaletiyle 151/1, 152/2-a, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 uncu maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
6-TCK'nın 37/1 md delaletiyle 109/2,3-a,b, 43/2 md delaletiyle 43/1, 3713 ... Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 uncu
maddeleri gereğince kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
A-) Sanık hakkında Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/33 Esas ... birşelen dosyasında 06.08.2015 tarihli eylem sebebiyle katılan ...'e yönelik nitelikli mala zarar verme ve katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden;
Sanığın katılan ...'e yönelik nitelikli mala zarar verme ve katılan ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümlere yönelik sanık müdafii tarafından yapılan istinaf talebinin esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK'nın 286/2-b maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE,
B-) Sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/33 Esas ... birleşen dosyasında 06.08.2015 tarihli eylem sebebiyle katılan ...'e yönelik nitelikli yağma, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/1435 Esas ... birleşen dosyasında 30.08.2015 tarihli eylem sebebiyle nitelikli mala zarar verme ve zincirleme şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda, İlk Derece Mahkemesinde savunmaya yeterli süre ve kolaylık sağlanarak bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması ve istinaf ile temyiz denetiminde de yazılı savunmanın sınırsız şekilde kullanılabilme olanağının bulunması karşısında takdiren 01.02.2018 tarihli ve 7079 ... Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik CMK’nın 299/1 inci maddesi uyarınca reddine,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Örgüt mensubu olduğuna karar verilen sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde sonuca etkili olmadığı gerekçe gösterilerek 3713 ... Kanun'un 5/1 inci maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, sanığın sübutu kabul olunan nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli mala zarar verme eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre sanık hakkında verilen hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığından sanık müdafiiinin temyiz itirazları yerinde görülmeyerek CMK’nın 302/1 inci maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ayrı ayrı ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 ... Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 ... Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.