YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2021/15528 E.  ,  2024/3793 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/552 E., 2021/751 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütlerine silah sağlama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 26.01.2021 tarihli ve 2018/638 Esas, 2021/57 sayılı Kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 315 inci maddesi, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5 inci maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 63 üncü maddesi uyarınca mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.07.2021 tarihli ve 2021/552 Esas, 2021/751 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.10.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1. Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,
2. Eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna,
3. Temyiz dilekçesinde belirtilen diğer sebepler ve sair hususlara,

İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince sanığın eyleminin, silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçunu oluşturduğunun kabulü ile sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmiştir.
B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 315 inci maddesinde örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silah temin eden, nakleden veya depolayan kişinin silah sağlama suçundan sorumlu tutulacağı hususlarına yer verildiği, bu kapsamda dosya kapsamına göre terör örgütleri ile bağlantısı olduğu yönünde her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmadığı anlaşılan sanığın eyleminin silahlı terör örgütlerine silah sağlama suçuna vücut vermeyeceği, sanığın eyleminin tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçunu oluşturacağı anlaşılmakla; sanığın 5237 sayılı Kanun'un 174 üncü maddesinin birinci fıkrası gereğince ele geçen patlayıcı madde miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı hüküm kurulması,
hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
1. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafisinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 12.07.2021 tarihli ve 2021/552 Esas, 2021/751 sayılı Kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

2. Bozma sebebi, mevcut delil durumu ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alındığında sanık müdafinin tahliye talebinin kabulü ile sanığın 5271 sayılı Kanun’un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi gereğince “yurt dışına çıkamamak” adli kontrol tedbiri uygulanmak suretiyle TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise DERHAL SALIVERİLMESİ için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılmasına,
3. Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.03.2024 tarihinde karar verildi.