WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 07 Temmuz 2026

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

2. Hukuk Dairesi         2024/646 E.  ,  2024/1018 K.
"İçtihat Metni"

...
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/746 E., 2023/1017 K.
DAVA TARİHİ : 22.04.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bafra Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/303 E., 2021/778 K.

Taraflar arasındaki evlat edinme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli kararı ile davanın kabulüne, davacı ...'nin davalıyı evlat edinmesine karar verilmiştir. Bu karar, taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ve karar 01.02.2022 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... tarafından 11.01.2023 havale tarihli dilekçe ile kararın tavzih edilmesi talep edilmiş, İlk derece Mahkemesi aynı tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
11.01.2023 tarihli ek kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

1.Davacı ... 18.09.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmişse de İlk Derece Mahkemesinin 26.10.2021 tarihli kararı taraflara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş, taraflarca istinaf edilmeyerek kesinleşmiştir. Davadan feragat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310 uncu maddesi gereğince hüküm kesinleşene kadar mümkündür. Bu nedenle davacının hükmün kesinleşmesinden sonra davadan feragat etmesi hukuki sonuç doğurmaz.

2.Davacı ...'nin İlk Derece Mahkemesinin 11.01.2023 tarihli tavzih talebinin reddine dair ek karara karşı istinaf talebinde bulunması sebebi ile Bölge Adliye Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası verilen kararına karşı temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Mahkemece kimlik tespiti yapılan davacı ... tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davacı ...'nin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Davacı ...'nin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.