YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

2. Hukuk Dairesi         2024/1491 E.  ,  2024/2144 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
SAYISI : 2013/1074 E., 2016/523 K.
DAVA TARİHİ : 13.09.2013
KARAR : Davanın kabulü

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı kadın vekili olan ve hükmü onun adına temyiz eden Av. ...`e ait dosya içindeki vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Ayrıca temyiz dilekçesinde davalı kadın vekilinin başka bir mahkemede boşanma davası açtıklarını bildirdiği görülmüştür.

Bu itibarla;
1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekâletnamesini sunması için davalı kadın vekiline süre verilmesi,

2.Bu süre içinde vekaletname verilmez ve asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerekçeli kararın asıla "Vekilin özel vekâletname sunmadığı, yetkisiz vekilin kararı temyiz ettiği, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren yasal sürede kararı temyiz etmediği ya da yapılan işlemleri kabul ettiğini bildirmediği takdirde yetkisiz vekilin temyiz itirazlarının incelenemeyeceği" ihtarını içerecek şekilde usule uygun tebliği sağlanılıp, yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra,

3. Ayrıca, incelenmesi gerekli görülen Hadim Asliye Hukuk Mahkemesi`nin 2021/264 Esas sayılı dava dosyasının UYAP üzerinden gönderilmesi,
suretiyle belirtilen usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

27.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.