2. Hukuk Dairesi 2023/9147 E. , 2024/5855 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/740 E., 2023/1153 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/739 E., 2020/21 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı müteveffa mirasçısı ...'nın velisinin annesi Gülizar olduğu, veli ile küçük arasında küçüğe kayyım atanmasını gerektirir menfaat çatışması bulunmadığı, kararı davalı müteveffa mirasçısı ... adına temyiz eden kayyımın dosya kapsamı itibariyle kayyım olarak atanmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 52 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı mirasçısının ...'nın velisine tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra kararın veli tarafından temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi,
gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
