WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Haziran 2026

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

2. Hukuk Dairesi         2023/3762 E.  ,  2024/1441 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3838 E., 2023/353 K.
DAVA TARİHİ : 29.06.2021 - 12.08.2021
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/329 E., 2022/512 K.

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davaların kabulüne, tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine, kadının ziynet alacağı talebinin reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı - davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, manevî tazminat isteminin reddi, maddî tazminatın miktarı, yoksulluk nafakasını toptan verilmesi ve miktarı ile tedbir nafakasının miktarı yönlerinden; davalı - karşı davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadının kabul edilen davası ve fer'î talepleri kendi tazminat istemlerinin reddi ve ziynet eşyalarının reddi nedeni ile lehine vekâlet ücreti verilmemesi yönlerinden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile kısmen yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, ... kadın vekili tarafından tazminatlar ve nafakalar yönlerinden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan taraf vekilleri 16.02.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz istemlerinden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmişlerdir.

Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz başvurusunun feragat sebebiyle ayrı ayrı reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz başvurularının ayrı ayrı REDDİNE,

Peşin alınan harcın istek halinde yatıranlara iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

04.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.