WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

2. Hukuk Dairesi         2023/3484 E.  ,  2023/3245 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/129 E., 2023/398 K.
KARAR : Direnme

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı karşı davalı erkeğin istinaf talebinin esastan reddine, davalı karşı davacı kadının istinaf talebinin kabulüne, davalı karşı davacı kadının 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu`nun (4721 sayılı Kanun) 162 nci maddesine dayalı davasının reddine, 166 ncı maddesinin birinci fıkrasına dayalı davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, davalı karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata hükmedilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 30.11.2022 tarihli ve 2022/7770 Esas, 2022/9888 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesi üzerine karar, davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 30.11.2022 tarihli ve 2022/7770 Esas, 2022/9888 Karar sayılı bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesince direnilmişse de; temyiz incelemesinden önce davacı karşı davalı erkek tarafından süresinde sunulan temyize cevap dilekçesi ekinde ibraname başlıklı belgenin dosyaya sunulduğu, bu ibraname başlıklı belgeye göre ilama konu alacak kalemlerinin ödendiği ve bu nedenle bu alacak kalemlerinden feragat edildiğine göre Bölge Adliye Mahkemesince direnme kararı verilerek bu yönlerden tekrar hüküm kurulmasının hatalı olduğu, bu nedenle Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.